Возврат денег за товар надлежащего качества: Приобрела в магазине ботинки. Одела один раз,
Ходить в них не смогла. Решила вернуть ботинки. Написала заявление на обмен более удобных ботинок надлежащего качества или возврат денежных средств, если таких ботинок нет в наличии. Продавец приняла заявление, но на словах сказала что мне деньги не вернут, объяснив тем что они считаются поношенными. В течении какого времени администрация магазина должна мне ответить на заявление? И как в дальнейшем мне действовать в данной ситуации?
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
Продавец прав. Обменять можно только новый товар.См. ст. 25 ЗоЗПП РФ. Нужно было дома походить в них и понять подходят Вам или нет. В течении 10 дней должны ответить на претензию. Но в суд бесполезно подавать, он не будет на Вашей стороне, вещь ношеная.

К сожалению, товар надлежащего качества и с сорванными ярлыками или ношенный не подлежит обмену или возврату. Просто надо было помыть и аккуратно положить в коробочку, а продавцу сказать, что не носила, а просто не понравились и вернуть в 14 дневный срок. Сейчас же вам откажут правомерно. А в суд не подавайте - проиграете. поверьте моему большому юридическому опыту в потребительской сфере.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
Вы ярлыки не отрывали? С ними на улицу выходили? Если продавец заметил, что они ношеные..то что тут спорить.. Вы же сами пишите, что прошлись по улице.. Закон не на Вашей стороне..
______________
Хороший юрист - это не тот, кто стряпает договоры, а тот, кто видит природу их разрушения до момента их заключения...
Пишите - dykomenko@gmail.com
Хрошо,не было.. НО НА УЛИЦУ ВЫ В НИХ ВЫШЛИ.... И этим все сказано.. Я, бы,например,не хотела купить такую обувь под видом новой...
______________
Хотите больше прав? Получите больше ответственности.
Другие консультации
возврат страховой ... 11:10, 03.10.2016 вопросы судебных экспертиз: ... 07:53, 21.08.2016 изменение тарифного ... 00:46, 18.10.2016 некачественно выполненная ... 21:35, 17.10.2016 права потребителей: ... 21:49, 24.06.2016 неустойка по закону ... 15:14, 02.05.2016 договор эко: Я покупала ... 03:13, 12.08.2016 обмен товара на аналогичный: ... 01:37, 23.10.2016 возврат денег за обучение ... 03:57, 29.09.2016 права потребителя: ... 06:23, 01.10.2016 возврат денег: Ситуация ... 16:43, 18.09.2016 автозапчасти интернет: ... 04:29, 05.05.2016 Документы: Явились ... 19:58, 03.07.2016 аренда автомобиля ... 13:01, 23.10.2016 онлайн кредитование: ... 14:07, 07.05.2016 права потребителя ... 11:41, 14.10.2016 Взыскание: УК самовольно ... 10:55, 22.10.2016 |