Возврат денег за товар надлежащего качества: Приобрела в магазине ботинки. Одела один раз,
Ходить в них не смогла. Решила вернуть ботинки. Написала заявление на обмен более удобных ботинок надлежащего качества или возврат денежных средств, если таких ботинок нет в наличии. Продавец приняла заявление, но на словах сказала что мне деньги не вернут, объяснив тем что они считаются поношенными. В течении какого времени администрация магазина должна мне ответить на заявление? И как в дальнейшем мне действовать в данной ситуации?
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
Продавец прав. Обменять можно только новый товар.См. ст. 25 ЗоЗПП РФ. Нужно было дома походить в них и понять подходят Вам или нет. В течении 10 дней должны ответить на претензию. Но в суд бесполезно подавать, он не будет на Вашей стороне, вещь ношеная.

К сожалению, товар надлежащего качества и с сорванными ярлыками или ношенный не подлежит обмену или возврату. Просто надо было помыть и аккуратно положить в коробочку, а продавцу сказать, что не носила, а просто не понравились и вернуть в 14 дневный срок. Сейчас же вам откажут правомерно. А в суд не подавайте - проиграете. поверьте моему большому юридическому опыту в потребительской сфере.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
Вы ярлыки не отрывали? С ними на улицу выходили? Если продавец заметил, что они ношеные..то что тут спорить.. Вы же сами пишите, что прошлись по улице.. Закон не на Вашей стороне..
______________
Хороший юрист - это не тот, кто стряпает договоры, а тот, кто видит природу их разрушения до момента их заключения...
Пишите - dykomenko@gmail.com
Хрошо,не было.. НО НА УЛИЦУ ВЫ В НИХ ВЫШЛИ.... И этим все сказано.. Я, бы,например,не хотела купить такую обувь под видом новой...
______________
Хотите больше прав? Получите больше ответственности.
Другие консультации
возврат денег: Ситуация ... 16:43, 18.09.2016 защита прав потребителей: ... 04:49, 05.05.2016 МОГУ ЛИ Я ОТКАЗАТЬСЯ: ... 12:08, 10.08.2016 возврат 13 процентов ... 05:38, 28.09.2016 как вернуть долг: ... 11:55, 17.06.2016 Доллар: Не знаю как ... 14:57, 21.08.2016 обналичивание денежных ... 23:59, 18.10.2016 гражданское судопроизводство: ... 19:20, 14.08.2016 наложенный платеж ... 21:59, 12.03.2016 правомерны ли действия ... 04:36, 18.09.2016 возврат товара: Купила ... 01:56, 17.07.2016 вопросы судебных экспертиз: ... 07:53, 21.08.2016 возврат трудовой книжки: ... 17:10, 02.07.2016 торговля в ип: У меня ... 06:29, 08.10.2016 моральный вред: Подскажите: ... 12:45, 20.10.2016 возврат денег за неоказанную ... 07:55, 19.10.2016 АЙФОН: У меня страховой ... 08:32, 18.10.2016 |