Загрузка виджета...


Юридические новости Последние новости по RSS

Не отвеченные вопросы


Пожалуйста, не занимайте время юристов простыми вопросами не юридического характера или просьбами пообщаться поближе. Чтобы знакомиться и общаться в онлайне со случайными собеседниками со всего земного шара переходите в этот чат рулетка 18+!

Доказательство в суде: Юридическая сила документа Истец в качестве обоснования своего треб

1
19:48, 13.05.2016

Доказательство в суде: Юридическая сила документа Истец в качестве обоснования своего треб
[ авторизуйтесь, чтобы ответить ]

Юридическая сила документа

Истец в качестве обоснования своего требования о погашении задолженности предъявил Ответчику накладные, по которым, по утверждению Истца, Ответчик получал товар, за который не внес плату.

По утверждению Ответчика, некоторые накладные являются фальшивыми.

Технически при передаче товара накладные составлялись так.

В книжечку с бланками после первого листа вставлялась копировальная бумага, которая копировала на втором экземпляре записываемый ручкой текст, а также подписи передающей и принимающей сторон.

Истцом предъявлены только вторые экземпляры (полученные с копирки). У Ответчика вообще таких документов нет, поскольку при увольнении все осталось у Истца.

В принципе, текст на предъявленной накладной разобрать можно. Но вот подписи, в особенности некоторые, весьма сомнительны.

Графическая экспертиза либо вообще отказывается проводить экспертизу подписей с этих бумаг, либо согласна её провести, но не с заключением о подлинности подписей, а о проценте вероятности подлинности (поскольку подписи не оригинальны).

Спрашивается: а имеют ли вообще юридическую силу эти бумаги?

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Ответьте на вопрос (ваша консультация):


Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:


Консультация юристов

0
05:10, 14.07.2016
Консультирует юрист: Гребенюк Леонид Александрович

Имеют но нужно проводить экспертизу.


______________
Всегда рады Вам помочь.
(423) 248-80-80
pravobalance@gmail.com
top
0
16:18, 09.08.2016
Консультирует юрист: Белослюдцева Марина Николаевна

вполне имеют, если экспертиза не установит подлинность подписей - перестанут иметь


______________
-Почему в России профессия юриста так привлекательна?
-Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...)
Всем доброго времени суток и позитивного настроения!
0
07:26, 10.08.2016
Консультирует юрист: Бахмистерова Оксана Николаевна

Суд даст оценку, что будет доказательством, а что нет. Не зная сути всего спора сложно сказать.

0
16:38, 29.05.2016
Консультирует юрист: Колодко Владимир Владимирович

Добрый день!

В соответствии с п.7 ст 67 Гражданского процессуального кодекса суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.


______________
ВНИМАНИЕ: Если вам звонят от моего имени или приглашают на консультацию ко мне, навязывают свои услуги, то это не я, а лица, получившие доступ к вашим данным. Мою личную консультацию можно получить, ТОЛЬКО обратившись по моим контактам: колодко-юрист.рф Тел.: 8965-366-2955 kolodko-lawyer@mail.ru

 

Другие консультации

Спросить юристов


Монитор интересов

    Подняться вверх, к началу страницы